jueves, 22 de enero de 2009

Dez proxectos mais, grazas a Zapatero

Dez proxectos para todos os aresáns, grazas ao Goberno de España.

A primeira destas iniciativas consiste na rehabilitación da Casa do Patín para albergar unha Casa da Xuventude, tan merecida polos nosos mozos e mozas.

Outra das actuacións tamén consiste na adecuación doutro inmoble, adquirido tamén recentemente polo Concello e tamén situado na rúa Real, ao que se trasladaran os importantísimos Servizos Sociais municipais.

A terceira actuación pretende levar a cabo un proxecto que porá solución á importante limitación de infraestructuras deportivas existente no municipio: o de crear un conxunto de instalacións deportivas na zona de Pedrós. Trátase, en concreto, da execución dunha primeira fase consistente na dotación dún novo campo de fútbol para desconxestionar o de herba artificial de Prados Vellos.

A cuarta actuación tamén é deportiva, e consiste na execución do tan necesario graderío para dito campo de fútbol de herba artificial de Prados Vellos.

O resto das accións (outras seis) refirénse igualmente a proxectos moi necesarios para o noso Concello, como son a substitución das farolas deterioradas no núcleo de Ares; o saneamento en Os Paxaros –actuación que vai na liña da nosa prioridade de dotar todo o municipio do servizo de abastecemento-; así como a reparación e apertura de camiños, como a apertura do Camiño do Serrón (O Parelelo) e a do Camiño do Curro (tamén ata o Paralelo), o afirmado do Camiño do Río Novo, e o reforzo do firme e a execución da rede separativa de pluviais na rúa Real, dende as Escolas de Lago ata o Mazote.

Case un millón de euros máis... para os veciños e veciñas de Ares...

viernes, 16 de enero de 2009

Ustedes dirán

En el pleno de ayer, todos los grupos de la oposición –PP, BNG y NAL- votaron en contra de los presupuestos municipales para este año 2009.

Todos sabemos que se trata de un año difícil. Por esta razón, el PSOE hizo pública su intención de facilitar la aprobación de los presupuestos municipales en todos los ayuntamientos, con independencia del hecho de que gobierne o no.

El borrador del presupuesto fue entregado a todos los grupos la tercera semana de diciembre. La última semana, en Junta de Portavoces, se puso de manifiesto la voluntad del grupo de gobierno de aceptar aportaciones de los diferentes grupos municipales, para hacer posible su aprobación. Al mismo tiempo, me dirigí personalmente a todos los portavoces para reiterarles de manera individual dicha predisposición.

NAL me contestó que tenía que estudiarlo y que reservaba su posición para el pleno.

El BNG también reservó su posición para el pleno, pero me pareció que abría una posibilidad de negociación si cumplía una condición a priori que consistía en aceptarles todas las mociones y peticiones que presentan a la corporación, a lo que contesté que eso tenía que ser recíproco, de manera que si el BNG nos facilitaba la labor de gobierno, el PSOE les facilitaría su labor de oposición. Pero puestos a poner condiciones para empezar a negociar, yo también le hice un pedido. Como no tengo nada que ocultar, le dije que hay una persona en mi equipo, que es un asesor en materia cultural y deportiva que tiene un contrato aprobado en el presupuesto del año anterior, que quería dejar fuera del debate porque quería renovarle, porque su contrato pasaba de 24.000 euros al año a 18.000 (porque este año ya tiene que hacer menos cosas) y porque también tengo la convicción de que su trabajo es magnífico (sólo hay que recordar la estupenda puesta en escena de las cenas, tanto de las mujeres como de las personas mayores, así como su trabajo en todos los eventos culturales y deportivos del ayuntamiento). No me contestó. No me dijo absolutamente nada.

Por su parte, el PP sí que hizo dos peticiones muy concretas, pero ambas fueron rechazadas por el grupo de gobierno porque eran imposibles de aceptar.

Y con este panorama convocamos el pleno. Las esperanzas eran muy pocas. El silencio de Nal, cuyo voto es, además, insuficiente. La posibilidad del BNG, que era más aparente que real, porque la condición era para empezar a negociar. Negociación que suponíamos que se produciría en el Pleno. Y el rechazo del PP porque no les habíamos aceptado las dos cosas que pidieron.

Permitirme que no haga público lo que me pidió el PP, porque creo que algunas conversaciones privadas deben mantenerse con la adecuada reserva para no traicionar la libertad de acción en la negociación política, ya que dicha libertad resultaría muy mermada si se introduce en dicha escena el miedo a la palabra, el miedo a hablar con total libertad. Yo soy incapaz de traicionar esa confianza, al menos de primero. Lo que se dice en privado sólo debería utilizarse en privado. Siempre me negaré a ganar un puñado de votos gracias a la indiscreción y la deslealtad. Hay peldaños en la política que yo no estoy dispuesto a bajar, a menos que hagan lo mismo conmigo. Antes, me voy para mi casa.

Y así llegó el día del pleno, en el que cada portavoz hizo pública su posición al respecto.

NAL no pidió absolutamente nada. Ni una enmienda. Todo crítica pura y dura. Amnesia selectiva elevada a la máxima potencia. Cuando él gobernaba parece que era buenísimo, que nos trataba con una exquisitez sublime. Que pena que yo no tenga ese recuerdo tan fraternal. Sentar al grupo municipal socialista con los "Senadores" en la cena de las personas mayores resulta que era para potenciar nuestra "cultura musical". Si señor, una gran muestra de respeto para todos los vecinos que decidieron que fuéramos sus representantes. Y ello por no recordar todo lo demás, porque hubo muchísimo demás que es mejor no recordar.

El BNG, por desgracia, sin sorpresa alguna. Desde que el PSOE accedió a la Alcaldía de Ares, gracias al pacto autonómico entre el PSOE y el BNG, que también proporcionó al BNG otras Alcaldías gracias al voto de los socialistas, el BNG no dejó ni un momento de ejercer la oposición del NO por el NO, votando en contra o absteniéndose frente a las propuestas procedentes del grupo de gobierno. De hecho, el BNG se abstuvo incluso en temas que son competencia directa de Consellerías gobernadas por el propio BNG, como son la cesión de los terrenos para la galescola y el centro de día, actuaciones promovidas por la Vicepresidencia da Igualdade e do Benestar. Pero éste es sólo un ejemplo. Los hechos están ahí y son fácilmente contrastables. Revisando todas y cada una de las actas de las sesiones plenarias celebradas en lo que va de mandato podemos comprobar que el BNG votó en contra o se abstuvo en los siguientes puntos:
- Cesión de terrenos para la construcción de la galescola: ABSTENCIÓN.

- Cesión de terrenos para la construcción del centro de días para las personas mayores: ABSTENCIÓN.

- Revisión del sistema de pago y del precio del suministro de agua por parte del Concello de Ferrol: ABSTENCIÓN.

- Firma del convenio con Tragsa para la ejecución, si procede, de actuaciones de urgencia en la zona rural o vinculadas con el medio ambiente: EN CONTRA.

- Remisión de documentación a Costas para poder seguir tramitando la actuación integral en la fachada marítima de Redes: ABSTENCIÓN.

- II Plan de Igualdad de Oportunidades entre Hombres y Mujeres: ABSTENCIÓN.

- Creación del grupo municipal de Protección Civil de Ares: ABSTENCIÓN.

- Ordenanza reguladora de la tenencia de animales de compañía: ABSTENCIÓN.

- Presupuesto municipal del 2008, que incluían como obras del POS el abastecimiento y saneamiento en las calles Concepción Arenal, Benito Vicetto, San Antonio y San Simón (aportación municipal de 14.540,64 euros) y su complementaria que era el saneamiento del sector oeste del casco urbano y limpieza del canal de desagüe general; las expropiaciones para la ejecución de la EDAR (264.591,10 euros de préstamo y 793.775,56 euros de transferencias de los otros Concellos implicados); la dotación y aparcamientos en la playa de Seselle (93.017,35 euros); la pavimentación para la peatonalización de la rúa Franxa y entorno del mercado municipal (aportación municipal del 2006 que ascendió a 55.705,02 euros y del 2007 que fue de 27.852,51 euros); dotación de servicios urbanísticos y asfaltado en el camino de Prados Vellos (aportación municipal de 18.397,25 euros); y obras complentarias en el campo de fútbol municipal (80.000 euros de préstamo): EN CONTRA.

- Modificación de crédito que incluía las partidas necesarias para la pavimentación de las calles de Redes; el alumbrado del campo de fútbol; el enterramiento de contenedores; el parque infantil de As Mirandas; la realización de diversas actividades deportivas y culturales (entre ellas, la cena-homenaje a las personas mayores del municipio); el alumbrado de diferentes calles, entre ellas las calles María y Real; la instalación de un ascensor en el antiguo consistorio para acoger de forma provisional el centro de salud mientras se construye el nuevo; la adquisición de la Escuela de Niñas para la puesta en funcionamiento de una Casa da Xuventude; o la compra de un camión con volquete y grúa y de un vehículo nuevo para la Policía Local, entre otras: EN CONTRA.

- Presupuesto municipal del 2009, según dicen, el del peor año de la crisis económica, que incluye las aportaciones municipales para las obras del POS de la Diputación –que contemplan la realización de un nudo de infraestructuras en la avenida del Mazote y la dotación de una red de pluviales en la avenida de los Castros para poner fin a las continuas inundaciones que sufre el Mazote-; una operación de préstamo para la adquisición, entre otras parcelas, del camping viejo de Seselle, del viejo castillo de Ares y de los terrenos necesarios para la ampliación del CPI Conde de Fenosa; una partida de 25.000 euros para la futura piscina; la aportación municipal para el Obradoiro de Emprego de 173.000 euros (partida que se utilizará para la reparación de la parte del paseo marítimo que tiene las piedras rotas y para para la reforma de la cantina, los baños, la cocina y los jardines de Santa Catalina); una partida de 21.000 euros para el mantenimiento de Santa Catalina; otra de 18.000 para la reforma del barco donado al Concello por un armador de Ares para convertirlo en aula del mar; y 20.800 euros para el desarrollo de la web del Concello para poder ofrecer a los vecinos todas las posibilidades de una administración digital, entre otras muchas actuaciones: EN CONTRA.

El BNG sigue negándonos el pan y la sal. Su portavoz, ya en su primera intervención, pues es el segundo en hablar dado su número de concejales, anunció su voto en contra sin ni siquiera esperar a su segundo turno, es decir, sin ni siquiera esperar a escuchar mi postura y mis ofrecimientos. Pero su voto en contra ya desde el principio, frustrando toda posibilidad de negociación en el propio pleno, no fue lo peor. Quedaba aún la puesta en escena de una práctica política que detesto profundamente: la del todo vale. Cuando hablamos de la posibilidad de negociar los presupuestos, el BNG me puso una condición, la de aceptar sus iniciativas, y yo le puse otra, la de dejar fuera del debate al asesor cultural y deportivo por las razones que expuse. Bueno, pues directamente me acusó públicamente de haber contratado a dicho asesor para pagarle mi campaña electoral. Yo no sé ni me importa como hace las campañas el BNG. Como de momento tampoco sé ni me importa si el contrato de asesor que el portavoz del BNG tuvo en la Diputación la pasada legislatura era del Grupo A (hoy A1) o si el que tiene en la actual es del Grupo B (hoy A2), como tampoco sé ni me importa si dicho portavoz es Licenciado o Diplomado universitario, que son las titulaciones que se corresponden con dichos Grupos. Pero lo que sí me importa es como hice yo mi campaña y si va a ser capaz de sostener su afirmación ante un Juez.

Por su parte, el PP también anunció su voto en contra en su primera intervención. Pero, por lo menos, ninguno de los dos nos dimos falsas esperanzas. Ni yo a ellos, ni ellos a mí.

Ante semejante tesitura, sólo me quedan tres posibilidades: volver a intentar abrir vías de negociación con alguno de los grupos, presentar una cuestión de confianza que el PP y el BNG pueden rechazar presentando juntos una moción de censura (y no sería la primera vez que ambos grupos desplazan conjuntamente a un socialista de la Alcaldía) o trabajar con los presupuestos prorrogados del año pasado.

Ustedes dirán.

viernes, 9 de enero de 2009

Obama no defrauda ni confunde: "dispuesto a hablar con Hamas"

Obama camp "prepared to talk to Hamas"

La nueva administración Obama está dispuesta a abandonar la doctrina de George Bush de aislar a Hamas creando un canal de comunicación con la organización islamista, según fuentes cercanas al equipo de transición.

...hay un reconocimiento creciente en Washington de que la política de ostracismo hacia Hamas es contraproducente...

..."Esta va a ser una administración que se ha comprometido a negociar con las partes críticas en cuestiones críticas", señaló la fuente...

...Obama había defraudado y confundido a todos los que estaban esperando un enfoque más imparcial en el conflicto de Oriente Medio por su negativa a realizar comentarios de fondo sobre la campaña militar de Israel sobre Gaza, durante casi dos semanas....

Es cierto que se lo pensó un poco... pero también lo es que no debe ser nada fácil pretender semejante giro copernicano en política exterior...

jueves, 8 de enero de 2009

Sobre los padres de la criatura

Unintended Consequences Pose Risks for Mideast Policy

Consecuencias no deseadas representan riesgos para la Política de Oriente Medio

...In the 1980s, for instance, the Israeli government decided to weaken the secular Fatah movement headed by Palestine Liberation Organization Chairman Yasser Arafat by promoting the rise of Islamic parties as a counterweight, on the theory that Islamic groups would not have the same nationalistic impulses.

...En la década de 1980, por ejemplo, el gobierno israelí decidió debilitar el movimiento secular Al Fatah encabezado por la Organización para la Liberación de Palestina del presidente Yasser Arafat por el aumento de la promoción de partidos islámicos como contrapeso, en la teoría de que los grupos islámicos no tienen los mismos impulsos nacionalistas.

So Fatah's social networks were dismantled by the Israeli government, but it went easy on Islamic charitable networks. This decision fueled the rise of Hamas as a political force, with its network of health clinics and social services that far exceeded the abilities of the often-corrupt Fatah movement.

Por lo tanto, las redes sociales de Al Fatah fueron desmanteladas por el gobierno israelí, lo que facilitó las redes islámicas de caridad. Esta decisión impulsó el surgimiento de Hamas como una fuerza política, con su red de clínicas de salud y servicios sociales que superaron con creces las capacidades del amenudo corrupto movimiento Al Fatah.

"There's no question there was a degree of blowback," Aaron David Miller, a former Middle East negotiator and the author of "The Much Too Promised Land"...

"No hay duda de que existe un cierto grado de efecto boomerang", dice Aaron David Miller, ex negociador en Oriente Medio y autor de "La Tierra demasiado prometida"...

En fin..., que el hijo les salió rana...

miércoles, 7 de enero de 2009

"Plomo fundido" y "Arrancar de raíz", pruebas de la locura de los dirigentes de un país

Un relator de la ONU acusa a Israel de crímenes contra la humanidad en Gaza

La ofensiva israelí ya suma 700 muertos en Gaza, más de 200 podrían ser niños
No subo fotos a este post porque me causan auténtico horror... El que pueda y quiera verlas, las tiene aquí...

"Plomo fundido" y "Arrancar de raíz"

El holocausto que sufrieron los judíos durante la segunda guerra mundial está presente en nuestro imaginario colectivo y vinculado a los actos de barbarie y crueldad que nunca más deberían ocurrir. En aquellos oscuros años, los judíos (además de otros colectivos como gitanos, testigos de jehová, etc.) fueron señalados, perseguidos, deportados, encerrados en campos de concentración y, en su mayoría, masacrados. Y cualquiera de nosotros guarda en su memoria las terribles imágenes que reproducen aquel horror.

Vemos ahora a ese mismo pueblo que sufrió haciendo sufrir a otros con la misma impiedad que ellos soportaron.

La operación militar de preparación, a finales de diciembre, se llamó "plomo fundido". La fase actual de ocupación de la franja de Gaza se llama "arrancar de raíz". Son nombres en clave que seguramente pretenden describir sus pretensiones, pero realmente parecen descripciones del estado de su corazón, como plomo fundido, y de su ánimo, que tiene arrancada de raíz la compasión.

Por supuesto que todo pueblo tiene derecho a defenderse, pero nadie tiene derecho, ni aún defendiéndose, a la crueldad, al trato inhumano y al terror.

Y parece que de aquel holocausto en carne propia aprendieron la utilidad bélica de todos los horrores en carne ajena.

En nombre de la dignidad de todo ser humano, de los agresores y de los agredidos, debemos exigir que paren ya.

Vía Jesús Pichel Martín, que es profesor de Filosofía

Gaza ghetto de Varsovia, por María Velasco

Gaza es empujada a una situación muy similar a la que prevaleció en el Ghetto de Varsovia

lunes, 5 de enero de 2009

Para que llueva a gusto de todos...

El líder popular ha vuelto a elegir a Jaime Mayor Oreja para que sea el candidato del partido a las elecciones europeas, que se celebrarán en junio. Aunque en su momento se barajó la posibilidad de que el elegido fuese Alberto Ruíz Gallardón, mucho más centrista que Oreja, finalmente será el ex presidente del PP vasco el que vaya a los comicios. Con un Rajoy fiel a su carácter y a la baja en las encuestas, todo parece indicar que se trata de una cesión a los más duros del PP.

¡Bienvenidos a casa!

José Cendón (izq) y Colin Freeman (dcha), tras ser liberados y antes de tomar un avión en Puntland, Somalia.

domingo, 4 de enero de 2009

El ferrolano Andrés Suáres, Números cardinales (con Tontxu) y Visa para un beso

Este cantautor ferrolano tiene ya en el mercado dos discos, "De ida" y "Maneras de romper una ola".




Os dejo dos de sus canciones... para que empiece a ser profeta en su tierra...



Comprueba tú mismo el resultado de la guerra contra el terror en Gaza

INSTRUCTIONS

This is not a game.

You can´t win
and you can´t lose.

This is a simulation.

It has no ending.
It has already begun.

The rules are deadly simple.
You can shoot.
Or not.

This is a simple model
you can use
to explore
same aspects of
the war on terror.

Continue

Vía Escolar.net

Israel's War Crimes by Richard Falk, professor emeritus of international law and practice at Princeton University, is the United Nations Human Rights Rapporteur in the Occupied Territories and a member of The Nation editorial board.

sábado, 3 de enero de 2009

viernes, 2 de enero de 2009

Muse, Knights Of Cydonia

Magnífica canción... magnífico videoclip... Muse... rock alternativo...




¿De quiénes son víctimas los palestinos?

Aquí encontré este comentario tan interesante. Es de un anónimo, pero de un anónimo muy cabal. No comparto todo lo que dice, pero casi todo sí. Lo reproduzco íntegramente a continuación:
En las próximas horas vamos a asistir a la continuación de la masacre ya iniciada. Usted nos la vende empaquetada en forma de lucha contra el terrorismo cuando no es más que el genocidio de un pueblo que molesta a los intereses expansionistas de Israel. Vamos a asistir en diferido. Porque están echando a los testigos del exterminio de una parte del pueblo palestino.Después de la reacción indignada, vendrían las justificaciones. Leo como los gobiernos occidentales y sus pulcros partidos escurren el ala entre las palabras desproporcionado y provocación sin ser capaces de poner encima de la mesa de la historia el verdadero significado de las palabras desproporcionado y provocación.

¿No es desproporcionada la construcción de dos guetos donde hacinar a millones de personas, boicotear su voluntad expresada en votos y decretar el bloqueo, el cierre total de sus fronteras?. ¿No es provocación haberse pasado por el arco del triunfo todas y cada una de las resoluciones de la ONU en que se pedía a Israel la restitución de las tierras confiscadas y la vuelta a las fronteras de 1.967?.

Israel no quiere la paz con los palestinos. Ya no engaña. Da lo mismo quien esté en el gobierno palestino. Recordemos que Arafat fue encerrado y bombardeado en la Mukata. Cualquier gobierno palestino está condenado al fracaso porque no hay nada que negociar. Tienen la fuerza de las armas, las que se imponen encima de las mesas de negociación. Como mucho aceptan aplazar los problemas, suavizar la presión, firmar hojas de rutas a ninguna parte mientras siguen con la lenta e inexorable confiscación de tierras y posterior colonización a ser posible con el judío más corrupto y fanático que exista. Y lo demás son tonterías. Israel quiere la guerra total. Hoy contra Hamás, dicen. No. En realidad es contra todos los palestinos. Y les sirve cualquier excusa para ello mientras hayan gobiernos cómplices como el de Bush que le bailen el agua: es que esta masacre se estaba preparando desde hace seis meses, como denuncia Haaretz.

En Gaza se saben cadáveres. Si no por una bomba inteligente de las que caen en universidades por un bloqueo que les matará de hambre o de enfermedad. No tienen alternativas. ¿Repudiar a Hamas y saludar al corrupto de Abu Mazen?. Eso no les devolverá las tierras, así que al menos no perderán la dignidad votando lo que diga Israel, EEUU y Europa.

En Gaza se saben moneda electoral. En esta campaña en Israel ganará quien ponga más cadáveres sobre la mesa. ¿Cuantos montones de ellos habrá que ver hasta que digamos basta?

Leer también:
Desmontando los tópicos de Gaza

Las encuestas electorales en Israel premian el uso de la fuerza
Tzipi Livni y Ehud Barak recortan distancias con el derechista Netanyahu

El matón del barrio ataca de nuevo, por Gideon Levy

El matón del barrio ataca de nuevo
por Gideon Levy
traducción Juanlu González

Israel se embarcó ayer en otra innecesaria y nefasta guerra. El 16 de julio de 2006, cuatro días después del comienzo de la Segunda Guerra del Líbano, escribí: “Cada barrio tiene uno, un matón que no debe ser provocado o enfadado … No es que el matón no tenga razón —alguien le hizo daño. Pero la reacción, ¡vaya reacción! “

Dos años y medio más tarde, esas palabras se repiten, para nuestro horror, con escalofriante precisión. En el lapso de unas pocas horas en un sábado por la tarde, las IDF sembraron la muerte y la destrucción en una escala a la que los cohetes Qassam no se acercó en todos sus años, y eso que la Operación “Plomo Fundido” está sólo en sus inicios.

Una vez más, las respuestas violentas de Israel, incluso si hay justificación para ellas, excede toda proporción y ha cruzado la línea roja de humanidad, moralidad, el derecho internacional y la sabiduría.

Lo que comenzó ayer en Gaza es un crimen de guerra y la locura de un país. Amarga ironía de la historia: Un gobierno que fue a una guerra inútil, dos meses después de su creación —hoy en día casi todo el mundo lo reconoce— se embarca en otra condenada guerra dos meses antes del final de su mandato.

En el ínterin, la “nobleza de la paz” estuvo todo el tiempo en el discurso de Ehud Olmert, un hombre que pronunció algunas de los más valientes palabras nunca dichas por un primer ministro. La nobleza de la paz en la punta de su lengua y dos guerras inútiles en su haber. Uniéndose a él, su ministro de Defensa, Ehud Barak, el líder del llamado partido de izquierda, es quien desempeña el papel de principal cómplice del crimen.

Israel no agotó los esfuerzos diplomáticos ayer antes de embarcarse en otra terrible campaña de muerte y ruina. Los Qassams que llovieron en las comunidades cercanas Gaza se volvieron intolerables a pesar de que no siembran la muerte. Pero la respuesta a ellos debe ser fundamentalmente diferente: los esfuerzos diplomáticos para restaurar el alto el fuego —el mismo que fue violado, se debe recordar, por parte de Israel cuando bombardeó un túnel innecesariamente— y luego, si estos esfuerzos fracasan, una mesurada y gradual respuesta militar.

Pero no. Es todo o nada. Las IDF lanzaron ayer una guerra cuyo final, como de costumbre, es la esperanza de que alguien vele por nosotros.

La sangre fluirá ahora como el agua. Gaza sitiada y empobrecidas, la ciudad de los refugiados, pagará el precio principal. Pero la sangre se derrama innecesariamente por nuestra parte. En su locura, Hamas la trajo sobre sí misma y sobre su pueblo, pero esto no excusa para la reacción de Israel.

La historia de Oriente Medio se repite con desesperante precisión. Sólo que la frecuencia va en aumento. Si disfrutamos de nueve años de silencio entre la Guerra de Yom Kippur y la Primera Guerra del Líbano, ahora que las guerras las lanzamos cada dos años. Como tal, Israel demuestra que no existe ninguna relación entre su discurso de relaciones públicas que habla de paz y su conducta beligerante.

Israel también demuestra que no ha interiorizado las lecciones de la guerra anterior. Una vez más, esta guerra fue precedida por un diálogo público terriblemente uniforme en el que sólo se escuchó una voz, esa que se pide para golpear, destruir, y matar de hambre, lo que incitó y movió a la comisión de crímenes de guerra.

Una vez más, los comentaristas se sentaron ayer en los estudios de televisión y aplaudieron a los aviones de combate que bombardearon las estaciones de policía, donde trabajaban los funcionarios encargados de mantener el orden en las calles. Una vez más, instaron en favor de la continuación del asalto. Una vez más, los periodistas describieron las imágenes de la casa dañada en Netivot como “un escenario difícil”. Una vez más, hemos tenido el descaro de quejarnos de la forma en que el mundo transmite las imágenes de Gaza. Y una vez más tendremos que esperar unos días más hasta que una voz alternativa, finalmente se levante de la oscuridad, la voz de la sabiduría y la moralidad.

En una semana o dos, esos mismos expertos que pidieron golpes y más golpes competirán entre ellos en nivelar las críticas a esta guerra. Y, una vez más, será demasiado tarde.

Las imágenes que inundan las pantallas de televisión de todo el mundo mostraron ayer un desfile de cadáveres y heridos siendo cargadas y descargadas en automóviles privados que los transportaban al único hospital en Gaza digno de ser llamado con ese nombre. Tal vez, una vez más, debemos recordar que estamos tratando con una miserable y maltratada franja de tierra, la mayoría de cuya población se compone de los hijos de refugiados que han sufrido situaciones inhumanas.

Durante dos años y medio, han sido criados en jaulas y condenados al ostracismo por todo el mundo. La línea de pensamiento que indica que a través de la guerra vamos a ganar nuevos aliados en la Franja, que abusando de la población y matando a sus hijos podrán cambiar sus conciencias y que una operación militar será suficiente para hacer caer un régimen y sustituirlo por otro más amigable para nosotros no es más que locura.

Hezbolá no fue debilitado como resultado de la Segunda Guerra del Líbano, todo lo contrario. Hamas no se debilitó debido a la guerra de Gaza, todo lo contrario. En poco tiempo, cuando el desfile de cadáveres y heridos termine, se llegará a un nuevo alto el fuego, como ocurrió tras la guerra del Líbano, exactamente igual al que podría haber sido sellado sin esta innecesaria guerra.

Mientras, dejemos ahora que el ejército gane, como dicen ellos. Un héroe contra los débiles, que bombardearon decenas de objetivos desde el aire en el día de ayer. Las imágenes de sangre y fuego que han provocado han sido diseñadas para mostrar a los israelíes, a los árabes y al mundo entero que la fuerza del matón de barrio todavía tiene que disminuir. Cuando el matón está en medio de una trifulca, nadie puede detenerlo.

Ver aquí quien es Gideon Levy

Leer también a Hernán Zin